0
首页 学术期刊 医学期刊 北京期刊 医学文摘 杂志介绍(非官网)
中华医史杂志

中华医史杂志部级期刊

主管单位:中国科学技术协会  主办单位:中华医学会

人气 10770

中华医史杂志简介

《中华医史杂志》(CN:11-2155/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《中华医史杂志》办刊宗旨是为发展我国医学史研究工作服务,为医史研究工作者在中国医学史和世界医学史领域中所取得的研究成果提供发表和交流园地,以促进我国医史学事业的发展。

中华医史栏目设置

述评、论著、文物与考古、争鸣与论、史料与文献、当代名医、书评、医林散叶

杂志社稿件要求

1.文稿应具有先进性、科学性、实用性和逻辑性。论点明确,资料可靠,数据准确,层次清楚,文字精炼,图表简明,统计学处理方法正确、规范。

2.来稿注释应采用脚注形式,连续编号,注释序号置于标点符号之后。

3.参考文献:应完整准确,序号为[1]、[2].....表示,书写格式为:序号 作者.书名[M]。

4.文题:一般不超过20字,必要时加副标题。

5.关键词:是反映文章主要内容的术语,一般每篇文章可选3—5个关键词。

中华医史杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章发表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

1 7 15 8 4 5 18 19 17 15

被本刊自己引用的次数

1 2 1 1 0 0 1 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.005 0.0396 0.1139 0.1535 0.1733 0.198 0.2871 0.3812 0.4653 0.5396

本刊文章发表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

1 6 8 10 10 4 7 8 15 11

被本刊自己引用的次数

1 0 1 0 1 1 1 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0049 0.0341 0.0732 0.122 0.1707 0.1902 0.2244 0.2634 0.3366 0.3902

本刊文章发表的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

2 9 9 11 7 16 12 5 12 11

被本刊自己引用的次数

1 1 0 1 0 2 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0092 0.0505 0.0917 0.1422 0.1743 0.2477 0.3028 0.3257 0.3807 0.4312

本刊文章发表的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

3 4 12 4 12 13 11 8 12 17

被本刊自己引用的次数

1 0 2 0 1 0 0 0 1 0

被引次数的累积百分比

0.0114 0.0266 0.0722 0.0875 0.1331 0.1825 0.2243 0.2548 0.3004 0.365

本刊文章发表的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

1 10 9 13 9 8 9 14 5 4

被本刊自己引用的次数

1 2 3 2 1 1 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0043 0.0474 0.0862 0.1422 0.181 0.2155 0.2543 0.3147 0.3362 0.3534

本刊文章发表的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

3 15 13 12 11 10 10 9 8 11

被本刊自己引用的次数

1 6 1 3 1 0 1 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0101 0.0608 0.1047 0.1453 0.1824 0.2162 0.25 0.2804 0.3074 0.3446

本刊文章发表的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

0 12 11 13 15 10 4 6 7 5

被本刊自己引用的次数

0 2 4 3 3 0 1 0 0 0

被引次数的累积百分比

0 0.0488 0.0935 0.1463 0.2073 0.248 0.2642 0.2886 0.3171 0.3374

本刊文章发表的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

0 10 14 10 15 9 4 12 9 6

被本刊自己引用的次数

0 2 0 2 1 1 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0 0.0372 0.0892 0.1264 0.1822 0.2156 0.2305 0.2751 0.3086 0.3309

本刊文章发表的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

2 8 17 20 9 9 5 8 4 10

被本刊自己引用的次数

0 1 2 1 0 1 1 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0074 0.0372 0.1004 0.1747 0.2082 0.2416 0.2602 0.29 0.3048 0.342

本刊文章发表的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

4 12 17 19 19 16 10 13 8 9

被本刊自己引用的次数

0 5 0 2 0 1 0 0 1 2

被引次数的累积百分比

0.0121 0.0485 0.1 0.1576 0.2152 0.2636 0.2939 0.3333 0.3576 0.3848

本刊文章发表的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次数

3 19 26 18 21 20 21 10 9 16

被本刊自己引用的次数

3 4 2 0 5 0 3 2 0 2

被引次数的累积百分比

0.0077 0.0564 0.1231 0.1692 0.2231 0.2744 0.3282 0.3538 0.3769 0.4179
名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

中华医史杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 2554 4674
历史地理 293 339
文化科学 261 211
政治法律 24 41
自动化与计算机技术 20 3
农业科学 20 61
语言文字 19 37
经济管理 15 3
文学 11 4
生物学 9 7
二级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 / 中医学 1112 2134
历史地理 / 历史学 251 290
医药卫生 / 中药学 192 506
医药卫生 / 临床医学 139 376
历史地理 / 中国史 133 120
医药卫生 / 中医临床基础 112 277
医药卫生 / 中医基础理论 109 282
医药卫生 / 公共卫生与预防医... 101 102
文化科学 / 教育学 68 26
医药卫生 / 卫生事业管理 67 40

网友评论(不代表本站观点)

hxusnya** 的评论:

作者笔触独到,观点鲜明,掷地有声!类似讲这方面的书浩如烟海,不过看看这本作品还是有耳目一新的感觉。我真是太喜欢这本书了,阅读起来酣畅淋漓又发人深省。

2024-08-03 09:03:23
wujiang** 的评论:

预定全年刊物了,感觉很划算,不是很时效性的杂志比报刊亭延迟三四天左右看到还是可以接受的。总体来说,十分合适。信任这个网站。

2024-06-02 19:03:58
lanmidu** 的评论:

杂志内容好,可以联想到工作生活中的很多事情。真正的阅读,从来都是给人更多的自由,这本书做到了。很有深度的书,需要仔细品味。很庆幸自己能耐着性子把它看完!

2024-01-30 19:06:02
jiangyu** 的评论:

这个网站是值得信赖的,第二年订了,好店家,好态度,好杂志,好服务! 耐心细致,这次的还没收到货 期待明年每一本都精彩 希望杂志完整无损地送到家,因为地址变动的原因,已经一段时间没有订阅了。 期待再相逢。

2023-11-16 10:36:07
guanjue** 的评论:

个人比较满意,杂志也非常新,内容也很不错,客服好,物流快,很开心。杂志收到,买的时候担心书的质量!看来是我完全多虑了。以后还会来这家买,祝这个网站生意越来越好。

2023-09-05 12:06:52
gongxin** 的评论:

中华医史杂志审稿速度快,投稿一个月后,收到了用稿通知,杂志对文章质量要求特别高,语句、逻辑、结构、论述、观点都要考核,看重的真的是文章质量问题,很好的杂志!

2023-07-23 19:57:14
zhulila** 的评论:

中华医史杂志编辑部工作人员感觉效率已经不错了,效率很高,编辑工作很认真,耐心的跟我讨论论文的细节问题。真的很感谢。杂志对写作功底要求较高,推荐大家投稿。

2023-05-01 10:17:03
heicaio** 的评论:

个人感觉只要文章方向合适,内容有一定的新意可能性就大。中华医史杂志编辑部老师都也很不错,有问必答,属于超级热心的。外审老师的意见也相当到位,直击文章主题。对修改文章太重要啦。是一个不错的杂志!

2023-02-05 16:38:26
wangqic** 的评论:

中华医史杂志的审稿速度还是相当神速,编辑部老师很好,很负责任,打电话打的我的不好意思了,编辑部老师还是耐心解答。给个大赞。审稿老师提出的建议也相当犀利,有见解!是一个不错的杂志。

2022-11-13 11:40:16
zhoutiy** 的评论:

中华医史杂志效率很高,初审和外审的意见很快就给了。通知修改后再审,当天即把修改稿发过去了,不到一星期就通知录用了。推荐此刊。

2022-08-20 12:16:15
luopeng** 的评论:

属于较容易中的杂志,我已经发表了两篇,编辑很负责,反复的让修改了好几次,还有好几次校对,审稿速度也很快。不愧是中国杂志的业界良心。

2022-05-27 12:32:42
lijianq** 的评论:

投稿之前看了这里的点评,开始还很担心自己的稿件也会很慢,没想到速度还可以。刚开始投稿的那几天正好赶上编辑们出去培训,所以耽误了送审,而且第一次退修的时候编辑们估计是比较忙,所以审稿意见应该是在编辑部耽误了几天,给编辑部留言后两小时就把审稿意见返给了我。所以建议大家在投稿的时候如果迟迟没有收到退修意见,可以给编辑部留言。总的来说,报还是很不错的,希望越办越好。

2022-03-03 15:06:00
fengyan** 的评论:

7月底投的稿,内容和这方面相关,8月中旬编辑就打来电话,说文章被录用了,审稿速度还是挺快的。随后就是和编辑沟通修改,编辑也挺负责任的。

2021-12-08 18:05:22
youyuex** 的评论:

以前一直没有搞清楚为什么学术之家的阅读者中,学术研究者的比例可以高达90%以上,学术之家的学术论文帖子轻松上到1万以上阅读量,最大的动因是学术研究者的需求,需要囤积大量的借鉴跟学习,这是学术之家的构造决定的。

2021-09-26 16:09:23
谢果** 的评论:

我在学术之家买了很多很多书,基本上每次送来的书质量都非常好,很少现在有破损的情况出现。总之,还是非常满意的,希望学术之家能在这个基础上更多的为顾客做好服务,在配送方面也比较迅速,能在短时间内让顾客拿到自己想要的图书非常周到!!!

2021-07-09 11:47:49
zhouyus** 的评论:

投稿后二十多天给出审稿意见,修改稿返回后两周内直接接收。效率非常高,而且审稿意见很中肯,有10多条,应该是三个专家审稿的。对创新性要求较高,影响因子也在逐年攀升。

2021-04-27 10:57:00
liansdo** 的评论:

投稿10天后返回评审意见,编辑比较负责,有耐心,为这个杂志的编辑点个赞!个人觉得一定要把创新点写清楚,这样审稿人也愿意读下去。祝大家好运啦。

2021-02-20 12:03:53
xiaofen** 的评论:

中华医史很好的杂志,赞一个!主编和责任编辑对工作十分负责,审稿人意见专业且诚恳,外审专家都提出了宝贵的意见,受益匪浅!总体看来是非常不错的,希望越来越好!

2020-12-07 09:12:52
linghun** 的评论:

中华医史杂志审稿很快,一般1个月之内会有回应,用稿通知都是编辑部老师直接电话联系作者,然后责任编辑会邮件通知修改格式和要求,修改完成之后会在近期发表,希望这种业界良心杂志越办越好。

2020-12-06 17:29:56
dundian** 的评论:

一个多月后,终于下来了,编辑部真的很热情,很受尊重,杂志对文章质量要求特别高,语句、逻辑、结构、论述、观点都要考核,看重的真的是文章质量问题,很好的杂志!

2020-09-14 19:00:59
pimaoyi** 的评论:

整个过程,该杂志工作人员的处理速度还是挺快的。审稿老师提出的建议也很有见解。个人感觉杂志收录难度不大,只要分析的透彻,给出合理解释,一般不会有什么问题。

2020-07-14 14:41:20
wencang** 的评论:

中华医史杂志的初审非常快,上传后过了一天再关注时,已经在外审了,建议上传稿一定按格式要求排好,这样应该能节约初审时间吧。我返回修改意见的时候,针对专家的建议做了详细的阐述和修改。得到专家和编辑一致的认同,这点大家一定要注意。希望对大家有帮助~

2020-07-12 13:52:49
tangodp** 的评论:

中华医史杂志的格式要求非常严格,编辑认真的程度也超过想象。根据修回意见,继续修改,编辑发回来的修改稿是打印出来直接修改的,各种标点,格式,措辞,摘要错误,都给画出来了。迄今为止遇到的最认真的编辑。

2020-04-24 12:40:14
gaoxnsu** 的评论:

书非常不错,印刷质量非常高,文字非常清晰。外面的塑封不错,这本书大赞,耳目一新!而且写的特别有意思,作者思路广阔,文笔生动,给我们一个宏观的世界观。

2020-02-07 09:39:47
sodiang** 的评论:

一直在学术之家购买杂志,送货的速度很快,收到之后包装也很好,感觉还是很满意的,喜欢这个杂志,立意新颖,观点明确,内容充实,论证严密,语言精炼,资料可靠,推荐购买哟。

2019-11-20 19:25:24
landand** 的评论:

换个视角去看世界,这是买书的初衷。赶上学术之家优惠活动,买了很多书来慢慢读,感恩,书架已经放不下了,摆在卧室床边上,有睡前阅读的习惯,这些书够读很长一段时间的了。希望自己能收获更多,丰富自己,让自己的心灵更自由、视角更广、思想更深刻。

2019-10-10 18:48:33
chenyin** 的评论:

中华医史是我最喜欢的书之一,一直伴随着我走了很远,走了很久,杂志很便宜,很喜欢,内容很充实,态度非常好。希望能够准时的收到杂志!

2019-06-07 16:29:03
tongya_** 的评论:

老客户了,一直在这里订杂志,客服人很好,发货一直很及时,包装也很好,是正品的哦,必须五分好评,推荐购买。

2019-02-17 10:33:30
daihuan** 的评论:

中华医史杂志的文章质量还是挺高的,审稿老师和编辑都非常认真负责,对文章不足之处给出了详细而有价值的建议,针对这审稿人的意见对文章做了很认真的修改,自我感觉文章描述方面有大的提高。非常感谢,推荐投稿!

2018-10-05 17:00:21
织梦** 的评论:

这个杂志里面发表的文章质量还是蛮高的,也有很多大牛的人物在上面发文章。虽然只是一个国家级级别的杂志,但是它的复合影响因子高的吓人啊,比一般的杂志都高。

2018-08-12 12:45:49
fanxiao** 的评论:

我的文章遇到的编辑和审稿人工作特别认真负责,不到一个月就给出了中肯的修改建议,修改后录用,整个流程距离我投稿日期也不到一个月。真的这次能顺利通过,少不了审稿老师和编辑的帮助。

2018-05-06 13:38:45
qotangs** 的评论:

中华医史杂志的编辑态度好,多次电话查稿,不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快,杂志很规范,编辑部整体效率高,基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见,将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由,基本能通过终审。

2018-01-28 10:24:02
  • 聚贤居**: 审稿速度很快,编辑部老师都好热心,发过去的文章都会反复审阅及修改,专家审稿意见也很专业,比较中肯,有参考价值。
    2018-04-09 17:42:57
樱桃** 的评论:

该杂志的文章质量还是挺高的,工作一般比较细致。两个审稿人很认真,提的问题虽然比较多但都比较中肯,编辑处理稿件也很认真负责,速度比较快,而且会有专门的编辑把文章的各种语法词汇等方面的问题进行彻底的修改,让我受益匪浅。

2017-12-28 12:51:10
dafgws** 的评论:

我认为《中华医史》杂志值得大家一投,是在真正地办刊,不是在捞钱!而且编辑部的同志普遍都很认真。我相信假以时日,该刊有望实现比较大的突破。不过应该考虑在栏目编排和论文选择上有所侧重!

2017-12-16 12:27:12
jiuad** 的评论:

中华医史杂志专家意见都比较细致,连文笔语法错误都能挑出来,专家还是比较严谨的,两个审稿人给意见很是中肯,且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。

2017-09-09 14:05:44
kaihui** 的评论:

投了一篇关于书评的文章。有的小幸运吧!总体而言编辑很负责,改动的东西也很多,非常的细致入微,还会和作者联系关于文稿中的一些细节修改问题,点个赞!外审专家给出的意见很诚恳,很有建设性,对文章帮助很大!

2016-02-05 18:33:21
  • keyila**: 对编辑的高效率工作特别感动。感觉这个期刊要求还是很高的。
    2016-04-26 11:40:05
  • luoliu**: 前几天刚刚接收一篇,个人感觉该杂志编辑很负责任,结合审稿人意见,我们要把自己的工作尽可能完善。
    2016-04-27 14:53:47
duanfa** 的评论:

本人文章是书评,于3月中学投稿了一篇,初审2个月,外审1个月,两个专家意见一看就是小行家,意见都对稿件质量的提升有较大的帮助,修改一个星期上传修改稿以及回复意见,等待了一个星期就直接录用,看来中华医史杂志文章品质还是较高的,只要按照专家意见认真修改,基本上都没有什么问题,推荐.

2016-02-05 13:20:33
  • hand**: 棒棒的!!前提是文章要有自己的原创性,内容要丰富。
    2016-10-05 18:57:48
  • ktmao**: 专家审稿很认真,意见也很好。推荐!
    2016-10-21 10:00:38
sunan** 的评论:

这是第3次投中华医史杂志了,总体感觉要求越来越严,要有新颖的创新点,专家给的意见很中肯,看过意见后,确实让作者感觉自己论文存在一定不足,如语言描述上,有的时候不清楚,会给审稿老师造成理解上的偏差,总体感觉,中华医史杂志较以前来说严格了很多,希望对大家有用!!!

2016-01-14 10:05:37
  • masai**: 审稿速度挺快的,而且审稿意见很中肯。
    2017-03-01 11:36:44
qiaoxiu** 的评论:

从投稿到正式录用大概2个月,8月份投稿的,10月录用,投稿后一个月专家给了审稿意见,小修了一次,审稿速度算比较快的。这是我第一篇录用的文章,还是比较开心的。但是发稿还是比较慢的。

2015-12-10 12:20:25
wenbao** 的评论:

我还算幸运,审稿人审的比较快,但在编辑那里拖了2个月才给了小修的意见,返回后立马状态变为编辑加工,已经2个月了,算是录用,已经给了录用证明,但还没给版面费通知。

2015-10-14 18:10:52
liuchan** 的评论:

送了两个审稿专家,只收到一个专家的意见编辑部就给了审稿意见,修改稿已返回近一个月,还是退修状态,希望能有好消息。不过好像比较偏向有基金支持的,最好是国家基金。

2015-08-29 13:15:51
  • fapio**: 审稿流程还是相对规范的。审稿人很细心,审稿速度也很快。不错。
    2017-05-09 11:42:38
sunlu** 的评论:

五月上旬投的稿,一周内进入初审,一个月后还没有结果,催了一下,一周内有了初审结果,修改后录用。七月13号发录用通知。中华医史审稿效率高,见刊时间正常,但可以加急。

2015-08-02 14:37:07
maling** 的评论:

在这上面投过两篇。中华医史杂志审稿人和编辑都很负责,审稿速度和刊出速度都很快,刚好一月就录用接收了!希望中华医史越办越好!

2015-06-07 09:14:32
lsoda** 的评论:

一审约2.5个月,两个审稿人,给的“中修”意见。修改建议非常多,但并不算太难回答,本人花20天回复了评论,有史以来用时最长的一次。修改稿没有进一步外审,今天接受,总共耗时4个月。

2015-04-22 14:38:37
ssawwes** 的评论:

11月10号投稿,11号收稿,14号初筛完,送外审,11月26号外审结束,建议录用,专家修改了摘要,非常认真。12月2号初审完,显示录用修改,很兴奋,12月3号准备上传版权协议呢,一看,状态被改成退稿了,意见是题材较多,没有新意,把之前外审专家给的详细修改意见什么的都给删除了,给他们跪了,这不是玩人嘛!

2015-01-10 14:40:06
jwee** 的评论:

审稿15个月后直接被拒,而且很蹊跷。从审稿将近一年的时候就几乎几周一个电话催,说是两个审稿人,有一个一直没回来,那回来的那个审稿意见一直没见着,但觉得肯定是不错,否则就应该直接拒了。

2014-12-06 11:29:04
mn202** 的评论:

审稿挺慢的,再编辑部里审了两个月才送外审。三个月过去了,显示还在外审,抱着被拒的心情给编辑部打了个电话,说还没审完,让等着。第四个月了,准备改改投其他刊物了,收到编辑的邮件,说被印刷版录用了,并且不用改了,特别开心。

2014-09-03 15:49:49
charie** 的评论:

速度快,不到一个月便有反馈,感觉投他家文章要有一些新意。

2014-03-28 12:14:47
zazz012** 的评论:

1月4日投稿,1月27日外审回来要求修改,提了4个问题,其中两个是关于文章内容方面的,两个是文字修改方面的。感觉问题不是很难回答,希望还挺大的。2月4日发回修改稿,之后一直等待。3月14日出结果了,悲剧啊,据了,意见很尖锐,主要是机理解释不清。

2014-03-03 09:18:18

中华医史评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:北京市东直门内南小街16号,邮编:100700。